Arbitraje AES Gener vs Hochtief repercute en resultados de la empresa eléctrica

- Chile - Estados Unidos:

03 de Noviembre de 2017

Arbitraje AES Gener vs Hochtief repercute en resultados de la empresa eléctrica

El arbitraje que enfrenta a la eléctrica chilena AES Gener, filial de la estadounidense AES Corporation, contra el Consorcio Nuevo Maipo formado por la alemana Hochtief y la italiana CMC Di Ravena estará constituido en unos dos meses en el seno de la Cámara de Comercio Internacional (Ver nota).

(ciarglobal.com)
_{Créditos de la imagen: Telly Gacitua. Flickr}

El arbitraje en el informe de resultados de AES Corporation

El conflicto llevado a arbitraje está teniendo influencia en los resultados de AES Corporation, que ha presentado el informe del tercer trimestre del año, en el que, haciendo referencia al conflicto contempla la posibilidad de retrasos y más costes.

Tras la salida del proyecto del consorcio europeo se buscó un contratista temporal para completar una parte del trabajo, pero la eléctrica sigue buscando un contratista permanente.

La agresión medioambiental, otro riesgo para el proyecto

Asimismo, pendiente de recibir una resolución de la Superintendencia de Medio Ambiente chilena, por violación de ciertas condiciones de la Resolución de Aprobación Medioambiental del Gobierno chileno, por la que se le acusa de operar vehículos en tiempos no autorizados y no mitigar el impacto durante la construcción del túnel en las cuencas acuíferas de la zona, si esta fuera una decisión adversa a los intereses de AES Gener el impacto sería negativo y la solución incierta (ver Blog No Alto Maipo).

AES Gener, tras resolver el contrato con Nuevo Maipo, inició un arbitraje para recuperar costes de finalización y otros daños relacionados con la infracción del contrato.

Posteriormente, Nuevo Maipo también inició un arbitraje para recuperar 20 millones de dólares en daños y perjuicios, costas legales y cobro de cartas de crédito. Ambos arbitrajes se han consolidado en una única demanda.

AES Gener está siendo representada por el despacho chileno Claro & Cía. y la firma estadounidense Bradley; el consorcio Nuevo Maipo por el chileno Pellegrini & Cía. y las oficinas de París y Nueva York de White & Case, según información publicada por La Tercera (“Ex contratista advirtió riesgos para los trabajadores en obras de Alto Maipo", Leonardo Cárdenas, 23.08.2017).

Origen del arbitraje

El conflicto tiene su origen en la cancelación del contrato por desacuerdos en relación a la construcción de un túnel del Alto Maipo, un ambicioso proyecto hidroeléctrico ubicado a unos 50 km de Chile.
En mayo, Hochtief trasladó su intención de suspender la construcción de un túnel por razones de seguridad para la vida de los trabajadores, dado que el método constructivo utilizado, aunque más rápido (Tunnel Boring Machine) y el preferido por AES Gener, no era el más seguro para las condiciones del terreno, sí sería posible, sin embargo, el método de perforación y tronadura, descartado por Alto Maipo por ser más lento.

El 7 de junio Alto Maipo puso fin al contrato con el consorcio europeo negarse a presentar un plan para la ejecución de las obras pendientes.

El contrato de obra de construcción entre Hochtief y CMC con AES Gener se materializa en agosto de 2012 para ejecutar las obras civiles y subterráneas desarrolladas en los valles de los ríos Yeso y Volcán.

El proyecto Alto Maipo consta de la construcción de dos centrales hidroeléctricas (Alfalfal II y Las Lajas) que se prevé generen en conjunto 531 MW de potencia, para ello -según la página web oficial del proyecto– se ocupan las aguas de los ríos chilenos Volcán, Yeso y Colorado. AES Corp. ha invertido aproximadamente 360 millones de dólares en el proyecto.

Alto Maipo, una amenaza también para Moody’s

La problemática centro del arbitraje también se ha convertido en un crédito problemático para la corporación financiera Itaú CorpBanca que, heredera del proyecto Alto Maipo -es acreedor de un crédito de 151 millones de dólares-, podría ver un aumento de los riesgos tras los problemas surgidos por no cumplir la fecha de término del proyecto en 2019, como era lo estipulado, o exponerse a nuevos sobrecostes y, por lo tanto, financiación adicional, o ante una posible paralización del mismo (ver “Moody’s advierte sobre la amenaza que representa Alto Maipo para las utilidades de Itaú CorpBanca”, El Mostrador Mercados, 14.09.2017).

Fuente:
https://ciarglobal.com/arbitraje-aes-gener-vs-hochtief-repercute-en-resultados-de-la-electrica/

34

Hidroeléctricas / Alto Maipo /

Proyecto Alto Maipo:

Alto Maipo identifica un cuarto desprendimiento y deja en suspenso retorno de centrales Las Lajas y Alfalfal II (26/12/2023)

Dos arbitrajes internacionales, flanco en la Suprema de NY y US$ 90 millones en disputa: la desconocida batalla entre Alto Maipo y constructora Strabag (15/12/2023)

Se realizan alegatos por ciberespionaje de Alto Maipo de AES Corporation en contra de defensores ambientales (17/05/2023)

Alto Maipo confirma que pagó servicios de espionaje y seguimiento a defensores del río Maipo (26/04/2023)

Alto Maipo reconoce que contrató servicios de ciberinteligencia que monitorearon e infiltraron ambientalistas (19/04/2023)

SMA formula cuatro cargos graves contra proyecto hidroeléctrico Alto Maipo de AES Corporation (26/01/2023)

Nuevo problema en Alto Maipo: Incidente en túnel obliga a desconectar central Las Lajas (29/12/2022)

Pese a oposición de la población: Comité de Ministros rechazó recursos interpuestos contra proyecto hidroeléctrico Alto Maipo y minera Los Bronces (27/11/2022)

Comunidad de Aguas Canal El Manzano denuncia autorización para operar “Central Hidroeléctrica Las Lajas” de Alto Maipo sin cumplir requisitos (07/04/2022)

Presentan recurso de protección contra Alto Maipo por atropello a derecho al agua de canalistas de San José de Maipo (28/03/2022)

Chile - Hidroeléctricas

Las garras del dragón presionan al gobierno: Transnacional china envió cartas a ministros para avanzar en proyecto hidroeléctrico Central Rucalhue (22/04/2024)

Segundo Tribunal Ambiental confirmó multa de más de $900 millones ordenada por la SMA a Hidroeléctrica Roblería (09/04/2024)

Relator de la ONU alerta que Central Rucalhue contraviene acuerdo que asegura la no intervención de hidroeléctricas en territorio mapuche (17/03/2024)

Alto Biobío: Comunidad de Trapa Trapa en alerta ante amenaza de desalojo (11/03/2024)

Comunidades y Lof de Curarrehue en alerta por proyectos mineros que pretenden instalarse en el territorio (21/02/2024)

Alto Biobío: Cuestionan gestión de hidroeléctricas de Enel acusando aumento de crecidas del río Biobío (18/02/2024)

Alto Maipo identifica un cuarto desprendimiento y deja en suspenso retorno de centrales Las Lajas y Alfalfal II (26/12/2023)

Fuera de todo plazo: Ministerio de Desarrollo Social respaldó interés nacional de proyecto Central Rucalhue (19/12/2023)

Dos arbitrajes internacionales, flanco en la Suprema de NY y US$ 90 millones en disputa: la desconocida batalla entre Alto Maipo y constructora Strabag (15/12/2023)

Central Rucalhue: El entramado por la declaratoria de interés nacional que busca empresa china para intervenir el río Biobío (05/11/2023)

Hidroeléctricas

Al menos 3 muertos y 4 desaparecidos en una explosión en central hidroeléctrica de Enel cerca de Bolonia. Italia (09/04/2024)

El indígena que fue encarcelado por defender un río amenazado por las hidroeléctricas: “Mi vida siempre estará en peligro”. Guatemala (14/02/2024)

Ver más:
Hidroeléctricas / Alto Maipo /